¿"Cuero italiano" del Amazonas? Un impactante informe revela el detrás de escena de la producción de bolsos para casas de moda de lujo.

La organización británica Earthsight revela impactantes vínculos entre las principales casas de moda y la deforestación ilegal de la Amazonía. Entre las mencionadas se encuentran Coach, Fendi y Hugo Boss.
La ONG británica Earthsight ataca el corazón del lujo. En su último informe, acusa a las casas de moda de alta gama de usar cuero de la Amazonia brasileña , y no cualquier cuero. Proviene de ganado criado en tierras deforestadas ilegalmente y, además, tierras pertenecientes a comunidades indígenas. La ruta pasa por curtidurías italianas que, aunque reconocidas por su artesanía, se suponía que eran un eslabón en una cadena de suministro que sustenta la explotación de la selva tropical.

La Amazonia, en el estado brasileño de Pará, es un lugar donde la naturaleza salvaje y la brutalidad de la industria se han enfrentado durante décadas. Como advierte Earthsight , desde 2001 se han talado 18,6 millones de hectáreas de selva tropical en Pará, la mayor parte de las cuales se han destinado a pastos para el ganado.
Earthsight afirma que Coach , la quinta marca de moda más popular del mundo, podría estar utilizando cuero de Brasil , poniendo a los clientes en riesgo de apoyar la deforestación ilegal y el abuso de los derechos indígenas .

¿Cómo sucede esto? Earthsight señala a las curtidurías italianas Faeda y Conceria Cristina , que supuestamente compraron pieles a la empresa brasileña Durlicouros , que a su vez obtuvo su materia prima de Frigol , un gigante cárnico brasileño implicado en la compra de ganado de zonas deforestadas ilegalmente .
El informe muestra que casi una cuarta parte del cuero exportado por Durlicouros fue a dos curtidurías italianas , que venden el cuero a marcas como Coach , Hugo Boss , Fendi , Chloé , Gucci y Saint Laurent .
Lujo contaminado: las casas de moda de lujo explican sus prácticas nocivasAlgunas marcas, como Kering (propietaria de Gucci y Balenciaga ), afirman que su cuero proviene exclusivamente de Europa y han anunciado investigaciones en respuesta a los hallazgos de Earthsight . Chanel , que finalizó su colaboración con Faeda a principios de 2024, afirmó que la curtiduría ya no cumplía con sus estándares de trazabilidad .
Otros, como Chloé , han introducido sistemas de verificación más fiables, como pruebas de isótopos y auditorías.
Sin embargo, la falta de transparencia en muchos casos es sorprendente: algunas casas de moda no pudieron demostrar que el cuero usado en sus productos no provenía de pastoreo brasileño en tierras taladas ilegalmente .
Tradición italiana versus regulaciones europeas: ¿está la moda preparada para el cambio?Las nuevas regulaciones de la UE —el Reglamento de Deforestación y la Ley de Medio Ambiente del Reino Unido— prohibirán la venta de productos vinculados a la deforestación ilegal . Sin embargo, como señala Earthsight, la intensa presión ejercida por la industria del cuero amenaza con debilitarlas. Los resultados de la investigación indican que la transparencia en la moda de lujo aún dista mucho de ser ideal.
well.pl